case花园】 ●中的一个很好的例子：一种文化和创造性文化是注册商标持有人的独家权利，例如“ Pop Mart”和“ Molly”。该公司发现，当搜索引擎被搜索“ Pop Mart”和“ Molly”时，第一个搜索结果是由搜索引擎技术公司支付的ADE。单击输入后，将显示公司的投资信息，对话将自动弹出，并问：“您想知道泡泡盲盒项目吗？”该公司认为，技术公司的上述行为会产生商标违规，因此它提起了诉讼，该诉讼要求技术公司停止破坏，消除影响并支付经济损失和理性成本。 ●判断：审判后，履行了NG法院，未经许可，被告的技术公司通过排名网站的排名来将“流行的MART”，“流行的Mart”和“ Molly”设置为关键字。d在搜索引擎中，以便将其放置的原告商标的搜索结果首先出现，这是商标用途。关键字，搜索结果的结果以及被告设置的客户服务中使用的名称与原告的商标文本相同或相似，并且他运行的未解决的玩具自动售货机与由原告批准的玩具商品和自动售货机相同或相似的商品或服务，该机构是容易的公共和商标。法院最终裁定，被告将停止破坏，消除影响，并支付相应的经济损失和合理的正确保护费用。在这种情况下做出了第一个判决后，双方都没有上诉，判决发生了。 ●声明：商标是识别商品或服务来源的符号。在使用时，他们不仅带来了公司的声誉，而且还产生了市场价值和商业利益。合法伴侣权利和注册商标的利益应受法律保护。在重复互联网业务模型时，搜索引擎提供的服务提供商已经实现了运营商通过设定搜索关键字来获得更大显示和进步的目标，并实现了运营商的目标，以追求福利的利益，并增强了业务利益。但是，对技术的使用不当也导致了损害市场实体利益并破坏竞争对手的现象。这种情况是这种违法行为的常见案例。运营商必须遵守忠诚度和值得信赖的原则，避免打破他人的合法权利和利益，并“浏览流行品牌”，“自由游乐设施”和“获得盛宴”，以以非法的方式提高流行度，这将使收购的收购少于失败。在这种情况下，判决的结果清楚地定义了在线促销的法律界限，该促销活动保护了独家权利根据法律登记商标，这与法律商业环境的建议相符。 （由Wang Jinhu结合在一起，每天都会记者） “每日景”（2025年6月28日，第05页）[案例花园]●案例事实：文化和创造性文化是拥有注册商标的独家权利，例如“ Pop Mart”和“ Molly”。该公司发现它看起来像
